СРАВНЕНИЕ АКТИВНОСТИ НЕКОТОРЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ БИОЦИДОВ В ОТНОШЕНИИ МИКРОМИЦЕТОВ-БИОДЕСТРУКТОРОВ (COMPARISON OF SOME BUILDING BIOCIDES ACTIVITY IN RESPECT OF MYCROMECETES-BIODESTRUCTORS)

Сохов А.М., Павлова И.Э., Маметьева А.А.
Sokhov A.M., Pavlova I.E., Mametyeva A.A.

Author address: 

НИИ медицинской микологии им. Кашкина П.Н. ГОУ ДПО СПбМАПО, Санкт-Петербург, Россия
Kashkin Research Institute of Medical Mycology, SEI APE SPb MAPE, Saint Petersburg, Russia

Abstract: 

Цель работы - сравнительное изучение действия строительных биоцидов на рост микромицетов в лабораторных условиях на макетах строительных материалов.

Материалы и методы. Для эксперимента были выбраны такие строительные биоциды, как: «Neomid Bio ремонт», «Санатекс», «Dekoprof», «Силакра» и «Белсин». Все перечисленные биоциды, предназначенные для защиты строительных материалов и конструкций от микромице-тов, но применяющиеся и на различных других материалах. «Neomid Bio ремонт», «Dekoprof» и «Санатекс» — на кирпиче, бетоне, керамической плитке, гипсокартоне, штукатурке и других облицовочных материалах. «Силакра», помимо перечисленных ранее, — ещё и на деревянных поверхностях. «Белсин» является препаратом для восстановления естественного вида древесины при поражении микромицетами. В качестве строительных материалов использовали бетоно-песчаную смесь (БПС), шпаклёвку, дерево. Из них были изготовлены образцы одинаковых размеров (5х5х3 см). В качестве тест-культур были выбраны Aspergillus fumigatus и Chaetomium globosum.

Во всех опытах контрольным образцом являлся макет строительного материала, зараженный спорами микроми-цета, но не обработанный биоцидом. Заражение образцов проводили следующим образом: взвесь микромицета, приготовленную по оптическому стандарту мутности 5 Ед., пульверизатором наносили на образец до его полного смачивания. Обработку образцов биоцидом проводили после высыхания взвеси, затем их помещали в эксикатор, на дне которого находилась вода для создания повышенной влажности. Закрытый эксикатор помещали в термостат при температуре 28 °С. На 28, 56, 84 сутки от начала эксперимента делали соскобы с образцов с площади 1 см2 и засевали на агар Сабуро. Подсчитывали выросшие колонии микромицета-биодеструктора.

Результаты. При исследовании контрольных образцов бетоно-песчаной смеси, заражённой A. fumigatus, количество выделенных колоний в период инкубации с 28 дней до 56 дней менялось незначительно (от 17 до 22 КОЕ/см2), затем наблюдали возрастание количества КОЕ до 50 КОЕ/см2 (Рис. 1). При обработке бетоно-песчаной смеси биоцидом «Neomid Bio ремонт», «Dekoprof» и «Санатекс» количество КОЕ/см2 микромицета уменьшалось и практически полностью исчезало в период с 28 до 56 день, а к 84 дню появлялись единичные колонии (0-5 КОЕ/см2).

При заражении A. fumigatus шпаклёвки количество ми-кромицетов в контроле до 84 дня менялось незначительно и составляло около 200 КОЕ/см2 (Рис. 2). При обработке макетов из шпаклёвки биоцидом «Neomid Bio ремонт» в период 28-84 суток количество микромицетов увеличивалось с 1 до 53 КОЕ/см2, «Санатекс» — с 0 до 6 КОЕ/см2, а «Dekoprof» — со 140 до 160 КОЕ/см2.

На деревянных образцах, зараженных C. globosum, в контроле количество грибов увеличивалось со 130 КОЕ/ см2 до 500 КОЕ/см2 в период с 28 до 84 дня опыта; при обработке «Белсином» — с 80 до 300 КОЕ/см2 за тот же период, «Силакрой- с 15 до 115 КОЕ/см2, а при обработке «Dekoprof» — с 30 до 97 КОЕ/см2 (Рис. 3).
 


Выводы.

1) При экспериментальном заражении бетоно-песчаная
смесь менее подвержена микологическому поражению, чем шпаклевка.

2) Для противогрибковой обработки образцов бетонопесчаной смеси наиболее эффективен «Санатекс», для шпаклёвки — «Neomid Bio ремонт», для деревянных образцов - «Силакра».

Tables: 

2009

Full conference title: 

RUSSIAN-CHINESE SCIENTIFIC-PRACTICAL CONFERENCE ON MEDICAL MICROBIOLOGY AND CLINICAL MYCOLOGY (XII KASHKIN READING)
    • All Russian CMMCM XII